Jump to content
Buscar en
  • Más opciones...
Buscar resultados que...
Buscar resultados en...

Kamose

Admin CS
  • Posts

    73
  • Registrado

  • Última Visita

Sobre Kamose

Admin CS
  • Mensaje Personal
    A la gloria no se llega por un camino de rosas
  • Cumpleaños 1 de abril

Información del perfil

  • Ciudad
    caba
  • Situación sentimental
    Buitre
  • Sexo
    Hombre

Comunidad Gamer

  • Tag
    Kamose
  • Servidor preferido
    Captura la bandera
  • Primer servidor que jugué
    Captura la bandera
  • Fecha en que jugué por primera vez en Nostalgia Gamers
    Marzo 2017
  • ¿Cómo conociste esta comunidad?
    Por una revelación divina

Visitantes recientes en el perfil

2.047 visitas al perfil
  1. Hola quería hacer una nueva sugerencia esta vez referida al auto-balance, es muy normal que estes jugando, vayas ganado con tu equipo y que falten 3 minutos para que termine el mapa y por auto-balance seas transferido lo que genera realmente MUCHO malestar. Según tengo entendido actualmente el jugador transferido (por auto-balance) es el primero en morir. Sugiero que esto sea modificado y que se pase al ultimo jugador que entro en el server. ¿porque? porque muchas veces transfieren a un jugador que estuvo en un equipo desde el comienzo y que encima captura la mayoría de la banderas. Creo que seria mas justo que sea transferido aquel jugador que menos tiempo estuvo en el equipo. Sin mas que agregar saludos.
  2. Me parece injusto por varios motivos: le quita igualdad de oportunidades a todos y ser cono pasa a ser algo "elitista" y por otro lado aquellos nuevos jugadores que empiecen tiene que jugar para conseguir puntos y quizás sea un perfecto cono pese a que ni tenga los puntos. Creo que para equilibrar la situación de que te toque un cono "malo" sería conveniente que todos puedan poner Sentry. El cono puede poner 3 y los jugadores normales 1. (Como en algún momento fue). Sos el único que le jode todo el mundo siempre anda pidiendo dust2 Aztec e inferno. Igual concidero que se vuelve denso jugar siempre esos 3 mapas. Pero de ahí a sacarlos me parece mucho.
  3. Ya se sugirió la incrementacion de slot y la respuesta fue que por más que quisieran no lo pueden hacer porque ya tienen el máximo de slots. También fue sugerido recientemente y está en revisión. Creo que el sistema actual de armas esta perfecto. Siempre encontras un arma o tirada en el piso o en las cajas que aparecen cada tanto. Actualmente concidero que la rotación de mapas está perfecta. Hay listas de mapas diferentes todas las semanas y justamente hay una lista exclusiva de mapas clásicos, a su vez si hay admin presente y varios quieren jugar mapas clásicos se suelen poner (aunque no esté en la lista actual de esa semana). Por otro lado no son muchos los mapas con banderas desequilibradas sobre esto último se trabajo bastante en diferentes mapas para lograr la mayor paridad posible. Me gustaría saber qué mapas concideras que las banderas están mal ubicadas. Por otro lado es verdad que en los mapas "nuevos" como por ejemplo de_castle las banderas están muy mal ubicadas y se hace imposible robar. Lo único que creo que se debería ver es la vuelta del vote cono sobre lo otro no lo veo necesario. Saludos.
  4. Muy buenas todas las implementaciones. Sin embargo estoy en desacuerdo con la última implementación de sacar el vote cono. Si bien es cierto que en varias ocasiones era mal utilizado servía para situaciones donde alguien no sabía cómo ser cono y le tratas de explicar cómo transferir y tarda 5 minutos en aprender. Era más simple cuando se le tiraba un vote. Por otro lado si el admin puede tirar Kik porque alguien tiene el cono y no cumple con su función también puede tirar ban/Kik si alguien hace mal un vote cono. Con respecto a todo lo demás me parece buenas incorporaciones al mod. Saludos.
  5. El imperio romano de occidente cayo en 476dc es un error garrafal lo que pusiste (y mas si que estudias historia). No entiendo a que te referís con esto. Los musulmanes no tiene nada que ver sobre el trato de los españoles a los aborígenes. Primero los musulmanes tiene una cierta tolerancia hacia los cristianos ya que respetan la existencia de cristo pero es como alguien muy menor ya que para ellos el verdadero dios es Alah y los cristianos simplemente están confundidos y tiene que "recapacitar". Caso contrario para los cristianos los musulmanes son totalmente heréticos ya que que reconocen a Alah como un dios. Para ellos los cristianos Alah esto es un invento del diablo. Los musulmanes en lo que mas influyo en españa si se quiere es la arquitectura hay mucha arquitectura musulmana es españa como cordoba pero esto es mas producto de la ocupación musulmana que estuvo allí varios siglos. Para mi no tiene nada que ver la relacion de los musulmanes con el trato al indio. Si es cierto que españa tuvo un trato diferente hacia los indios respecto al trato de inglaterra pero ¿PORQUE? Primero hay que pararnos en 1492 españa era y siempre los habia sido un pais MUY CATOLICO MUY. Cuando colon llega a america (mas precisamente a lo que hoy es santo domingo) el cree que habia llegado al paraiso porque vio una geografia que nunca habia visto (entedamos que colon era una persona MUY catolica) y que paso se encuentran con indios y lo primero que se preguntan ¿son personas? y comienza luego toda una discución en España e inclusive van a ser congresos muy importante acerca si los indios podían a o no ser esclavos. Lo vana terminar considerando súbditos de la autoridad castellana. Al declararlo súbditos está en una condición humana y casi a la par de un castellano. ¿Por qué casi? Porque estos no saben nada de Jesús ni del catolicismo. Y ahí viene un planteo teológico: se dice que los 2 apóstoles Bartolomé y san Andrés fueron a todas las partes del mundo a llevar el mensaje de dios. Pero nadie en américa ¿Qué paso en américa? comienzan teorías etc. entonces se preguntan ¿es justa la guerra si no es un cristiano al igual que con los musulmanes? ¿Puede así justificarse la guerra?. En un principio se esclavizan a los indios por que no sabían si eran seres humanos luego se deja de hacer esto y luego se va a dar la repartición de indios era: le voy a dar a unas personas unos muchos indios para que exploten la tierra estos no debían ser tratados como esclavos y con esto comienzas los abusos y excesos porque los indígenas no producían como estos querían y esto va a ser denunciado rápidamente por los sacerdotes que iban hacia américa. El centro político neurológico donde se reúnen los clérigos va a ser santo domingo donde se presencia los abusos y esto los sacerdotes lo denuncian desde el primer momento. Un sacerdote dominico va dar un discurso en santo domingo en homenaje a los años de la ocupación pero va a ser un discurso con un ataque directo hacia los españoles por el trato a los indígenas este hombre era el padre montesino. Cuando montesino denuncia esto hay otro sacerdote dominico que manda este sermón a Europa para que todos se enteren este sacerdote era Bartolomé de las casas. Cuando la noticia llega a castilla se genera todo un debate ¿Cómo lo tratamos? no son esclavos ¿Cómo lo explotamos?. Bartolomé de la casas va a decir que el indígena es un hombre libre que necesita conocer a dios y que no se puede esclavizar a alguien que no conoce a dios. Solo se puede iniciar una guerra si conoce a dios y lo rechaza (como los musulmanes) Bueno finalmente se va a llevar a cabo la junta de burgos y se vana dictar las leyes de burgos estas son las ordenanza para el tratamiento de los indios y fueron las primeras leyes que la monarquia hispanica dicto para su aplicación en america donde queda establecido la abolición de la esclavitud indígena. esto lo hacen no porque quieran al indio los hacen porque necesitaban un marco legal para esclavizarlos que se lo da las leyes de burgos. Es decir legalmente no eran esclavos sino que estaban bajo las órdenes de un encomendados que tenía a cargo una cierta cantidad de indios que trabajaban para el está persona a cambio les daba casa y comida PERO en la práctica eran esclavos porque los seguían tratando como tal. ahora bien ¿vos crees que a la corona española le importaban los indios que estaban a mas de 1 mil km de distancia en un lugar donde NUNCA en toda la vida fueron a ver? otra cosa los Derechos humanos surgen en 1789 con la revolución francesa. QUE ACABO DE LEER. Primero recontra existía el sedentarismo en américa antes de la llegada de los españoles es mas los aztecas tenias un sistema de cultivo que se llamaba chinampas que era sumamente efectivo es mas los españoles cuando lo vieron quedan MUY sorprendidos. Por otra parte es verdad que en américa no existía propiedad privada pero en Europa tampoco ya que todas las propiedades eran del rey. Se empieza a tomar conciencia de propiedad privada de los escritos de Jhon Locke a mediados del siglos 17. No pregunto si visitaste machu pichu pero ¿viste fotos? a vos te parece que eso no estaban desarrollados ¿vos viste como se las ingeniaron para cultivar es terrible lugar? ¿vos conoces el camino inca? se cae solo tu argumento con solo ver fotos de los que quedo del imperio inca. Por otra parte la leyenda negra surgió por envidia que se le tenia a España es como ahora que bardean a estados unidos porque es un "imperio". En la leyenda negra hay mucho de verdad y mucho de mentira. Lo que se le critica a la leyenda negra ente tanta cosas es que se pone enfasis en los maltratos españoles y no se dice nada de como inglaterra practicamente extermino a los pueblos originarios de norte america. pero es por esto ultimo que te digo de la envidia que se le tenia a españa. Es como los comunistas que en el siglo 20 insultaban a estados unidos por ser un imperio cuando ellos tenian los mismos planes de ser imperialistas y expandir el comunismo por todo el mundo. Para cerrar es verdad que los españoles maltrataron y mataron indios PERO hay que ENTENDER LA MENTALIDAD DE 1492. Cuando se dice que colon es un genocida es totalmente falso primero porque no elimino a toda la comunidad aborigen hoy en día 2018 sigue habiendo comunidades indígenas. Hay que entender que los españoles en 1492 era muy católicos y cuando ellos llegan a América y ven que los indios se comen a otras personas (porque lo hacían en festividades) y ven sus dios que son dragones que escupen fuego que son iguales a los demonios descritos por la biblia quedan como se dice vulgarmente cagados hasta las patas y por eso mataron a muchos indios hasta que después comprobaron que se los puede evangelizar y se va a producir los que se conoce como sincretismo religioso que es mezcla de religiones que en mexico se puede ver mucho eso. Vos estas bastante desinformado en muchos aspectos pero noto que tenes mucho interés. Yo soy cuasi historiados me faltan unas pocas materias. Te puedo pasar bastante bibliografia sobre el tema. Por otra parte un consejo. NUNCA cites la bibliografia que presentas en este post. Te recomiendo siempre citar bibliografia académica. la podes encontrar en Internet por un montón de lados. Tenes Google Académico que es un buscador de Google que solo busca cosas académicas, sino también tenes paginas con escritos académicos como Dialnet que es muy recomendable. Si te interesa esto ultimo chiflame y te paso links de un montón de paginas con escritos académicos. Saludos aguante el rey Carlos V
  6. Si usas puntos despues aumentan los valores de los items y si tenés menos puntos tu capacidad de compra es menor. Indiferentemente de cuántos vayas a gastar. Igual ahora agregaron el reinicio de la tienda lo cual lo veo bastante copado.
  7. Fue un sarcasmo lo de Maru (en el sentido de que hay algunos players que pegan más que otros). Por otra parte vos argumentas que es "sencillo" ese es TU punto de vista. También aclare que no es sólo el que "pega" mas, es también el tiempo invertido. Aquél que PUEDE jugar más seguido va a tener más puntos que aquel que por "x" motivo no puede. Usando tu argumento que es sencillo matar también razona y saca las cuentas que aquel que puede pasar más tiempo en el server también va a tener más puntos. Vuelvo a repetir son distintos puntos de vista y creo que son todos valorables y no viene al caso la risa y la falta de respeto. Saludos.
  8. Contesto en general y doy MI punto de vista. Entiendo en cierto punto a lo que no apoyan está sugerencia. Sin embargo no todos pegan como maru y no todos tenemos tiempo para Viciar todo el día y tener puntos. Yo creo que el comprar puntos no te hace tener ventaja. Si sos malo sos malo y si sos bueno sos bueno. Mi idea con esta sugerencia era que Allan 2 beneficiarios el que adquiere los puntos (y en cierto sentido se ahorra un poco de tiempo para obtenerlos e Iguala a aquellos que tienen puntos porque viven a pleno en el server o porque multiplican por ser admin/premium) y quién los vende en este caso la comunidad. Yo creo y este es mi punto de vista. Que si la comunidad tiene otro ingreso y este es estable se puede pensar en seguir desarrollando aún más la comunidad. La comunidad crece con la colaboración y ayuda de todos.
  9. Ese es un gran punto tenía una gran camada de jugadora y en ese momento los planteles duraban mucho más tiempo. Gallardo por su parte tuve que rearmar el equipo unas 3 o 4 veces. De aquellos campeones del 2014 solo queda Ponzio y Maidana. Eso también es un gran atributo que no sé si Bianchi lo tenga, cuando retomo boca en 2013 le fue bastante mal.
  10. Con la nueva obtención de una copa libertadores por parte de river se discute cada vez mas ¿quien es el mejor dt del fútbol argentino? es imposible no comparar a Gallardo con Bianchi pero, pero, ¿se puede hacer tal comparación? A su vez hay otros que te dicen el mejor DT del fútbol argentino es Marcelo bielsa lo cual también podría considerarse en este debate y algún que otro volado te podría decir que hubo mejores como por ejemplo: Diego simeone, Osvaldo Zubeldía, Ramon diaz, César Luis Menotti, Carlos Salvador Bilardo Etc. Ahora bien repasemos que gano los que yo considero que están en el top 6 de los mejores DT que nos dios nuestro fútbol Argentino: Carlos Bianchi: 7 Torneo nacionales (3 con velez 4 con boca) 4 Copa libertadores (1 con velez 4 con boca) 3 Intercontinentales (1 con velez 2 con boca) 1 Copa interamericana (velez) En total son 15 títulos oficiales para el "Virrey". Marcelo Gallardo: 4 Torneo nacionales (1 con Nacional 3 con River) 2 Copa libertadores (Con river) 1 Copa sudamericana (Con river) 2 Recopa sudamericana (Con river) 1 Suruga Bank En total 10 títulos oficiales para el "Muñeco" Diego Simeone: 5 Campeonatos nacionales ( 1 Estudiantes 1 River plate 3 Atlético Madrid) 2 Uefa Europa league (Atlético Madrid) 2 Supercopa de Europa (Atlético Madrid) En total 9 títulos oficiales para el "Cholo" Ramón Ángel Díaz: 11 Torno nacionales ( 7 con River 1 con San lorenzo 2 con Al-Hilal) 1 Copa libertadores (River) 1 Supercopa Sudamericana (River) En total 13 títulos oficiales para Ramón Marcelo Bielsa: 3 Torneo nacionales ( 2 Newell's Old Boys 1 Velez Sarfield) 1 Torneo Pre olímpico Sudamericano Medalla de oro en los juegos olímpicos (2004) En total 5 títulos oficiales para el "Loco Bielsa" Osvaldo Juan Zubeldía: 4 Campeonatos nacionales (1 Estudiantes de la plata, 1 San lorenzo, 2 Atlético Nacional (Colombia)) 3 Copas Libertadores (Estudiantes) 1 Copa Intercontinental (Estudiantes) 1 Copa Interamericana (Estudiantes) En total 9 títulos oficiales para Zubeldia Si nos guiáramos por estas estadísticas claramente todos dirían que Bianchi fue el mejor dt que tuvo nuestro fútbol. Por otra parta a pesar de no tener muchos títulos Bielsa es muy reconocido por la propuesta futbolística que le valió varios galardones internacionales. Yo personalmente soy de los que creen que los mejores equipos son los que salen campeón pero no se puede dejar de lado a Bielsa en este debate. Zubeldia por su parte considero que es uno de los grandes DT de nuestra rica historia futbolistica, conseguiría con estudiantes 3 libertadores y ser campeón del mundo ni mas ni menos que frente al Manchester United y en el propio estadio del Old Trafford desplegando un fútbol increíble. Ahora bien retomando con Bianchi este ultimo ya es un dt jubilado y en su a ver tiene 15 títulos (5 mas que Gallardo y 6 mas que Simeone) y tanto a gallardo como a Simeone le queda mucho recorrido. Yo creo que hoy 11 de diciembre del 2018 (Siendo socio abonado de Rver) diría que Bianchi pero no por mucho y en 2do lugar zubeldia peleando mano a mano con Gallardo. ¿porque considero a Bianchi mejor? porque logro torneos muy importantes con clubes diferentes lo que ni gallardo ni Zubeldia ni Simeone hicieron. ¿Ustedes que opinan? ¿Simeone, Gallardo, Bianchi, Ramon, Zubeldia? ¿O es otro?
  11. Nunca tantos debieron tanto a tan pocos.

    101711-dsc_3615.jpg

     

  12. Hola Fazio. En cierto punto es verdad lo que planteas primero, lo de esperar un mes para jugar mapas clásicos. pero también es cierto que en su momento esperábamos hasta 3 meses el cambio de rotación y por otro lado el Server siempre tiene admins y siempre suelen poner mapas clásicos aunque no estén en la rotación. Creo que la mejor solución y la cual comparto 100 % es la que decís a lo último la de cambiar algunos mapas. (No cambiaría la lista 1 porque esa son de clásicos y la dejaría así como la de clásicos) Pero la 2 y la 3 que son mapas medio frutas se podrían cambiar 3 o 4 mapas. Por ejemplo un mapa que piden mucho para jugar (y que a mí también me gusta) es de_dust2002 y ese no está en ninguna lista. Creo que está opción que planteas y que tenía en mente también es la mejor. No sé que pensara pandi y los de más usuarios.
×