Jump to content
Buscar en
  • Más opciones...
Buscar resultados que...
Buscar resultados en...

Ranita

Admin CS
  • Posts

    936
  • Registrado

  • Última Visita

  • Veces destacado

    16

Sobre Ranita

Admin CS
  • Mensaje Personal
    A los que me quisieron ver hundido, estoy volando.
  • Cumpleaños 20/06/1998

Redes sociales

  • Facebook
    tu biega
  • Twitter
    no tengo
  • Instagram
    andrees.garcia98
  • Steam ID
    ragnak981

Información del perfil

  • Ciudad
    Los Hornos, La Plata
  • Situación sentimental
    Es complicado
  • Sexo
    Hombre

Comunidad Gamer

  • Tag
    Ragnak
  • Servidor preferido
    Jailbreak
  • Primer servidor que jugué
    TTT
  • Juegos favoritos
    CS 1.6, Megaman (saga X salvo el 7), GTA, Brawlhalla y Truco con amigos :v
  • Fecha en que jugué por primera vez en Nostalgia Gamers
    5/3/18
  • ¿Cómo conociste esta comunidad?
    Recomendado por Nano', creo que no juega más el pibe

Visitantes recientes en el perfil

15.925 visitas al perfil
  1. @zhiro, esto se probo a fines del 2018, cuando los cambios que a partir de entonces se hicieron, solamente agregaron contenido al servidor, razon por la cual estoy 100% seguro que el 512 no dejaria que el mapa funcione. Habia otro mapa del autor que estaba en fila para poder llegar a reemplazar winter en algun momento, que no recuerdo cual era (no era este) que si que no deberia traer problemas al servidor en si. Este sin embargo no va a funcionar.
  2. Está subido en el servidor, pasa que el límite de 512 no lo soporta, o al menos no las últimas veces que lo probé.
  3. Si negro, tenes razon, y las comparaciones son odiosas, pero tampoco tuvieron anuncio oficial los dos servidores "only" (y si lo tuvieron estoy todo ciego y no vi un carajo, mala mia) y esos si que viven llenos, a 30/31 uno y a 24/25 el otro, o al menos tienen una actividad muy fuerte, exagerada en comparacion del automix 2v2 este. Ahora, si un anuncio oficial arregla este problema, esta propuesta mia esta para o descartarla o dejarla para mas adelante si eso, pero creo que ese no va a ser el caso (ojala me equivoque) y por eso tiro esta idea "apurada" dentro de todo.
  4. Buenas noches. La propuesta es simple, imagino que va a ser rebotada, pero va igual. Vengo a pedir que el automix 2v2 pueda ser jugado por usuarios sin premium o admin, por varias razones. Primero, el servidor ya esta configurado para soportar solo clientes Steam (si es que no hubieron retoques al respecto, cosa que me extrañaria), lo cual limita demasiado el numero de usuarios que pueden jugarlo de por si. Y este servidor, por si solo, no es uno que incentive a los usuarios a comprarse el juego original por mas que cueste 13 pesos como viene pasando hace un rato largo en cada temporada de rebajas. Segundo, el servidor esta literalmente desierto, vacio, no entra un alma. Hacerle una comparativa contra los dos servidores que se agregaron en el mismo momento es absurdo, porque es comparar un 30/31 y un 24/25 (only d2 y only inf) contra un servidor totalmente desolado, que literalmente en las ultimas 24 horas no registro ninguna entrada, y que no se si esta registrado en gametracker porque queria buscar una informacion mas larga de su cantidad de gente pero no la encontre. Sacarle esta prohibicion para los usuarios sin rango en los servidores es algo que, si no lo levanta, entonces no lo levanta absolutamente nada. Tercero, cosa que complica bastante el ocuparlo, los admins tenemos prohibido datear dentro de un servidor de la comunidad para llevar gente a otro dentro de NG. Yo que donde mas jodo con la gente de la comunidad es en los propios servidores, casi literalmente no puedo llevarme personas a este servidor, porque lo tengo prohibido por reglamento. Cuarto, ultimo y no menos importante, esta el ejemplo del mix premium, remanente del torneo de mix 5v5 "original" (no la liguilla), el cual tuvo un mes como mucho o unas pocas semanas a lo corto de gente usandolo por hype mas que nada, para despues vivir vacio sin un alma que lo llegase a ocupar, mas que para hacer algun que otro 1v1. Y ese servidor tuvo algo de exito porque el mix clasico #07 no existia todavia, si no, iba a correr la misma suerte que este. Por ultimo, imagino que esto de obligar a que solo puedan usarlo gente con premium o admin es algo estrategico, pero yo no lo veo por ningun lado. Este servidor no es uno que te mande a comprar premium para solo jugarlo, menos asi de desierto como esta, hasta me animo a decir que si el servidor se llena de usuarios normales, los premium y admin vamos a querer coparlo a ver que tal y la gente ahi puede llegar a pensar el costearse un premium para poder meterse a jugar con el servidor lleno. Nada, eso. Espero que lo consideren al menos.
  5. Yo sé que algunas veces me equivoco, demasiado.

     

    1. Chucky'

      Chucky'

      gracias x dedicarmela pero lo nuestro ya no da mas

  6. Ranita

    Mapas JB

    Farm tiene dos fallos, uno que se podria arreglar en el JB 2.0 y otro que no se. Lo primero, la celda de prisioneros es un func_breakable, que hace que el /open del JB actual no funcione, y para los FDs generales es un problema. Lo otro es que en cierto sector del mapa (el KZ es el unico que recuerdo), las armas dropeadas con el mapa cargado en el servidor -no en LAN- no aparecen, se hacen invisibles, pero se pueden pickear de igual manera. Por eso no lo veo, al menos no hasta que se termine de laburar la 2.0. El humor si, tiene una pinta terrible, ya el humor final me gusta bastante, este pinta mucho mejor asi que espero verlo lo antes posible en el servidor.
  7. Esto no me gusta tanto. El extend natural, el del plugin de votacion que hizo Teni, sale cada muerte de obispo, y no siempre se vota lo que se quiere, varias veces en un apuro la gente toca cualquier cosa para sacarse el menu de votacion de encima, y usualmente suelen extender solo si el mapa es ultrarrebelero y les esta dando frags a rolete, o si se alinean los astros y los CTs estan haciendo todo pero todo perfecto. Ambas ocasiones son raras de ver (sobre todo la ultima), asi que dejar que solo se pueda extender por votacion natural haria que pase una de cada 20 o 30 veces. Y no me gusta, porque hay varias veces que no llegas a hacer tu ronda, que un CT se come el mapa cagando a los demas por razones H o B, que pasan un monton de cosas que pueden jugar en contra de la jugabilidad de las demas rondas y el mapa se va al tacho. Ahi el amx_extend con el protocolo debido es una muy buena opcion, que de hecho, en esos casos es donde mas lo suelo utilizar si veo que los CTs y el mapa valen la pena de extenderse en duracion. Esto lo apoyo aunque lo vea algo tedioso, si se OBLIGA a que el tiempo maximo sea de 15 minutos, y no dejarlo como lo deje yo en su momento de alternativa de 20 minutos, que es bastante a decir verdad. Lo que es la propuesta original de @coscu el gay, apoyo rotundamente, con los matices que dije arriba.
  8. Hasta que te vas la puta que te pario, un poco mas y te tengo que poner un palo en el ojete para mandarte a Berisso de vuelta.

    Gracias por okuparme la casa vos y la otra cajetuda, la pase de 10 y ustedes se nota que tambien ❤️

    1252335202_WhatsAppImage2020-05-26at21_58_49.thumb.jpg.fdf9a9990440c752b9be3a87cf1a5ee4.jpg

  9. Buenas noches. La propuesta que traigo es sencilla, creo que se puede implementar y trae pluses nomas para los servidores mencionados. La idea es que se habilite el recentmaps que esta en todos los demas servidores -hasta donde tengo entendido-, no con el objetivo de banear los mapas recientes (que al ser un cambio manual veo imposible) sino para que un admin que recien entra al servidor sepa que mapas se estuvieron jugando antes, y de paso evitar discusiones del estilo "che ya jugamos esto" "venimos de aca viejo" "sacame esta mierda que ya la jugamos" etc etc. Pienso que una cantidad "justa" de mapas recientes a mostrarse serian entre uno y tres, no mas que eso sinceramente. No se, parece medio boludo pero serviria bastante para esas situaciones puntuales. Hasta donde se, viene todo de un mismo plugin (el tema de los mapas recientes, la eleccion de mapas y demas), asi que no se que tan viable o tedioso sea, pero si se puede, me gustaria mucho. Leo opiniones y respuestas.
  10. Me gusta el primero si se lo puede fixear mas que nada, tiene muy linda pinta sacando eso que dice @teLohh que es un problemon y lo hace absurdamente injugable. Sobre el segundo, no lo probe, pero todo lo que sea buyukisyan me da una mala espina terrible, porque llegue a jugar 5 mapas con ese nombre y eran todos un calco uno del otro. Este parece ser bastante mas distinto, asi que tambien espero poder probarlo en el servidor en algun momento.
  11. Y si, hacias mas de verde que de naranjita estas ultimas semanas jajajajaja

    Cuida bien el JB y si me las mando, un billetito por abajo de la mesa y no viste nada (?

    1. teLohh

      teLohh

      jajaja si estaba en modo dt mas que moderador, re abandonado jajaj

      gracias bro, a cuidar el legado

  12. Buenas. Quiero proponer pequeños cambios al foro que en teoria y en mi opinion ayudaria a, primero, organizar un poquito mejor los posts en ciertas secciones y, segundo, facilitar la busqueda de temas en particular. La idea basica es organizar las secciones de Propuestas e Ideas y Nuestros Servidores, para obligar, en el formulario de crear un tema nuevo, para verse algo como: Este agregado al formulario de creacion solo seria aplicable en las secciones dichas arriba (Prop. e Ideas y Nuestros Servidores), para que, al elegirse una opcion, sea generada automaticamente en el titulo del tema creado, cosa que aparte de facilitar el acceso a los usuarios interesados en la seccion, haria mas facil su busqueda. Tendria su aplicacion para buscar los posts sobre los cuales queremos ver resoluciones pasadas, el no proponer temas similares o identicos, y demas, de forma (bajo mi punto de vista) MUCHO mas organizada. A mi parecer, dentro de la pestaña de "Servidor", ademas de incluir todos los servidores de la comunidad (evidentemente incluyendo Minecraft y CS:GO), tendrian que aparecer tambien las categorias "Foro" y "General", que aplicaria para sugerencias o temas en general que traten mas de un servidor o todos de por si. Ademas, me gustaria agregar una parte de formulario opcional, que serian los "tags" o "etiquetas", cuyo objetivo va de la mano con el tema de agregar la pestaña de "Servidores", es decir, buscar los posts de manera mucho mas sencilla para los que los crean con un titulo poco descriptivo, en una seccion random (sabiendo que los moderadores a veces no pueden estar pendientes de TODO el sitio, si no se les reporta como es debido o si no lo ven), o buscar varios posts de indole similar con una sola palabra. Tambien veo buena la opcion de agregar una etiqueta como minimo de manera obligatoria, para facilitar esa busqueda de la que hablo, y tener una mayor organizacion en cuanto a los posts en general. El tema de las tags lo veria como algo que seria mejor meter en casi todas las secciones, salvo por algunas estilo Recuperacion de cuentas y demas. Quedaria algo como esto: A todo esto ignorar el tema de la fuente que no se cual es la que se usa XD Asi, en el buscador general, saldria algo como esto: Claramente la opcion de "Etiquetas" o se bloquearia, o no tendria efecto, si lo que se busca no son Temas o se esta utilizando la Busqueda de miembro. Todo lo que es tema estetico ignorarlo basicamente, que las imagenes estan para hacerse a la idea de como se veria todo esto en teoria. Claramente a nivel estetico o de ordenamiento, se puede mejorar muchisimo esta propuesta. Espero que sea posible de realizar y sea del agrado del staff. Saludos. --- Agregado "importante", por las dudas: Este post NO representa la sugerencia que traigo, porque no planteo la opcion de dividir el foro en secciones por servidores, sino mas bien facilitar la busqueda con herramientas extra, para aplicar filtros y una funcion extra en el buscador, no repartir los foros en mas de 20 subforos que de paso tendrian casi nula actividad.
  13. La idea es que pongas el link de cada mapa, si puede ser acompañado por imágenes o capturas mejor todavía, en este mismo post (el principal, editandolo) para que los interesados den su opinión y el staff decida si incorporarlos a un servidor u otro.
  14. Esta forma de ver las cosas me representa al 100%, no creo tener nada más de valor para decir al respecto. No apoyo en lo más mínimo.
×
×
  • Crear nuevo...